Saat ini, ketika kita akan memilih mobile phone baru, salah satu perbedaan paling mendasar di pasar adalah sistem operasinya: Anda memilih perangkat Android dari berbagai produsen yang bermitra dengan Google, atau Anda memilih Apple dan iOS-nya. Namun hingga beberapa tahun yang lalu, ada beberapa pesaing yang mengganggu atau memiliki pangsa konsumen setia. Apa yang terjadi pada mereka? Mengapa hampir tidak ada saingan untuk duo ini hari ini? Dan apakah ada yang akan muncul dalam jangka pendek? Inilah Pahami, papan TecMundo yang menjelaskan apa yang ada di balik berita yang Anda baca setiap hari di situs web kami. Di sini, kami akan mencantumkan empat alasan yang membantu menjelaskan situasi sistem operasi seluler saat ini. Mereka bukan satu-satunya, mereka tidak dalam urutan kepentingan dan mereka semua bekerja sama untuk membuat skenario ini terungkap. Jika Anda memikirkan alasan lain, tinggalkan komentar Anda untuk kami! Alasan pertama adalah terlalu mahal untuk mengembangkan platform yang lengkap dan sangat bagus, baik dari awal atau mendekatinya.Dan di sini kita tidak hanya berbicara tentang biaya finansial, tetapi tentu saja uang sangat penting– terlebih lagi pada saat PHK dan pengendalian biaya di perusahaan teknologi. Namun perkembangan ini juga memakan banyak waktu, selain melibatkan banyak orang. Dan tenaga kerja ini adalah yang pertama membuat platform dan terus menerus, untuk terus meningkatkannya dan menjalankan dan menjalankan layanan. Semua ini terjadi tanpa banyak jaminan pengembalian, sehingga banyak perusahaan memilih untuk tidak mengambil risiko. Google dan Apple tentu saja menghabiskan banyak uang untuk mempertahankan Android dan iphone, tetapi setidaknya mereka sudah memiliki basis yang mapan. Dan dalam beberapa kasus, fungsi yang dibuat oleh platform baru mungkin muncul terlebih dahulu dan kemudian “diadaptasi” pada saingannya. Ini terjadi di pasar seperti jejaring sosial sepanjang waktu dan juga antara Google dan Apple,” yang terus mengadopsi solusi satu sama lain. Dengan pesaing ketiga yang masih mencari ruang, adaptasi fitur pembunuh semacam ini akan menyebabkan pesaing kehilangan keunggulan dengan cepat. Alasan kedua adalah bahwa saat ini persaingan antara keduanya terlalu mapan, dengan profil kedua platform yang mapan dan menarik orang karena berbagai alasan. Siapa yang menginginkan ekosistem yang lebih terintegrasi, perangkat keras yang setidaknya hebat, antarmuka yang objektif dan, mengapa tidak, bahkan statusnya, iphone adalah jawaban yang paling jelas. Mereka yang menginginkan fleksibilitas dan penyesuaian, selain memilih dari lebih banyak jenis perangkat tergantung anggaran, alasan penggunaan, dan spesifikasi teknis, gunakan Android. Menurut data Statista tahun 2022, pasar sistem operasi seluler terlihat seperti ini: 71,8% pangsa sektor ini adalah Android, sedangkan 27,6% tetap dengan iphone. Pembagian ini terutama disebabkan oleh penawaran yang lebih besar dan variasi perangkat dengan system Google, yang dibagi oleh pabrikan seperti Samsung, Xiaomi, Motorola, dan sebagainya, sementara Apple sendiri membawa seluruh persentase sistemnya. Tempat ketiga saat ini hanya memiliki 0,05%dan KaiOS. Dan tidak apa-apa jika Anda tidak tahu tentang system ini, karena ini adalah proyek open source yang sangat mendasar dan lebih fokus pada ponsel murah dan sederhana. Ini adalah ponsel berfitur, yang hampir tidak memiliki fitur selain menelepon dan mengirim pesan, tidak seperti mobile phone. Memiliki ponsel pintar saat ini adalah standar pasar, tetapi yang lebih mendasar ini masih diminati karena berbagai alasan, mulai dari ekonomi hingga tidak menikmati terhubung sepanjang waktu. Persentase sisanya didistribusikan pada sistem yang tidak lagi menerima pembaruan, tetapi memiliki inventaris yang dikomersialkan atau perangkat yang diaktifkan. Juga, ada sejumlah kecil pangsa pasar untuk sistem yang ceruk, seperti halnya dengan Sailfish. Artinya, bukan karena tidak ada orang lain atau orang yang menggunakannya salah, tetapi penggunaannya hampir tidak menggores atau mengkhawatirkan kedua pemimpin. Alasan ketiga khusus untuk Android: fungsinya sebagai platform memungkinkan modifikasi oleh perusahaan mitra yang memproduksi perangkat. Dan itu dapat mengekang keinginan atau kebutuhan pabrikan untuk mengembangkan atau mengejar alternatif. Android menawarkan tingkat penyesuaian antarmuka, ikon, fungsi tambahan, dan bahkan memungkinkan pemasangan toko aplikasi pihak ketiga. Saat ini, sudah tidak umum lagi merek memodifikasi sistem sebanyak itu, karena berisiko menjadi sedikit lebih berat, tetapi ada beberapa perbedaan yang dibawa beberapa merek meskipun didasarkan pada cetakan yang sama. Beberapa ulasan lama menunjukkan bahwa HarmonyOS Huawei adalah versi Android yang sangat dimodifikasi, yang telah disangkal oleh pabrikan China.Dan fitur ini bukan masalah dengan Android dan bukan berarti itu semua salahnya! Tawaran yang disesuaikan mempersulit pabrikan untuk mencari alternatif dan terkait dengan alasan pertama, yaitu biaya untuk mengembangkan sesuatu dari awal jika ada kemungkinan kemitraan di sebelahnya. Alasan keempat dan terakhir adalah upaya terbaru telah membuktikan bahwa tugas tersebut sangat sulit bahkan
untuk perusahaan raksasa, menjadi pelajaran atau contoh bagi mereka yang mencoba mengambil risiko. Contoh yang bagus adalah Windows Phone, yang selama beberapa tahun menjadi kekuatan ketiga dalam perselisihan ini dan di beberapa pasar, termasuk Brasil, bahkan mencapai kinerja yang sangat memuaskan dan audiens yang devoted. Tapi itu ditinggalkan oleh Microsoft karena beberapa alasan, yang bahkan kami cantumkan dalam video di sini di Memahami, dan perusahaan itu sendiri saat ini menggunakan Android pada perangkat dua layarnya, Surface Duo. Pesaing kuat lainnya yang juga tidak melawan waktu dan pasar adalah BackBerry. Itu dimulai dengan sangat baik berfokus pada pasar korporat dan memiliki key-board fisik sebagai perbedaan.Namun waktu itu berlalu dan pabrikan tidak dapat beradaptasi, kehilangan lebih banyak ruang di perangkat dan sistem operasi. Alternatif lain yang bermasalah termasuk Firefox OS, yang muncul di perangkat di Brasil, tetapi dihentikan karena kurangnya minat dari pasar dan mitra; Ubuntu Touch, yang diteruskan ke komunitas, dan webOS, sistem lama milik Hand, diteruskan ke HP, dengan cepat dinonaktifkan untuk perangkat seluler dan hari ini menjadi dasar sistem operasi televisi LG. Artinya, tidak sedikit petualang di area ini. Baiklah, tapi apa kemungkinannya? Ada orang yang bertaruh pada system bernama Fuchsia, yang juga telah dikembangkan oleh Google sendiri selama beberapa tahun. Namun tidak dilihat sebagai pengganti Android atau alternatif dalam jangka pendek, melainkan pelengkap bagi sektor lain. Kemungkinan existed adalah pabrikan yang lebih kecil, yang ingin menawarkan sesuatu yang berbeda, mengatur diri mereka sendiri atau memilih platform massal baru. Tetapi situasi ini tidak ada dalam jangka pendek. Terakhir, ada masalah ekonomi dan politik yang tidak dapat diprediksi yang mengubah skenario, seperti Huawei dengan HarmonyOS, yang dibuat hampir dengan tergesa-gesa karena perusahaan China tersebut dicegah oleh pemerintah AS untuk mendistribusikan Android dengan layanan Gogole. Ah, dan situasi di sini sedikit berbeda dari kasus PC: Linux dan berbagai distribusinya mencapai jangkauan yang relatif lebih besar melalui kemitraan institusional dan komunitas setia yang telah ada selama beberapa dekade; dengan mobile phone, ini belum memungkinkan. Tetapi situasi dengan sistem operasi untuk komputer adalah subjek untuk video lain. Jadi, menurut Anda apakah kita perlu memiliki alternatif ketiga dalam sistem operasi seluler di pasaran? Siapa yang bisa terlibat dalam pertarungan ini? Atau apakah Android dan iOS cukup? Mari kita bicara di sini di komentar! Jangan lupa untuk memberi jempol pada video, berlangganan saluran untuk lebih banyak konten seperti ini dan periksa daftar putar Pemahaman untuk mengetahui apa yang telah kita bicarakan di sini. Selanjutnya!.
